• Территория У
  • WWW. Довольно никакие обои, однако ж что-то в них есть. Рисунок взят из средневекового трактата о левитации.
  • Ключи к победе. Сим, так сказать, победиши.
• Эротические
  • Образ женщины. Своеобразная интродукция к разделу.
  • Вооружайтесь, вооружайтесь, вооружайтесь. Очень красиво и идейно.
  • Убить вас нежно. Обычно нас убивают куда прозаичней и грубее.
  • Dali style. Реклама какого-то парфюма. Удивительное платье, обворожительные ягодицы.
  • Эрекция навсегда. Несмотря на очевидную брутальность, выглядит оптимистично.
• Киногерои
  • Вставай, проклятьем заклейменный. Интернационал чудовищ.
  • Увезу тебя я в Тундру, будем в чуме ждать рассвета.
• Вожди
  • Володя. Ульянов.
  • Октябрятская Звездочка от Товарища У.
  • Bernhard Heisig. Lenin. Замечательный портрет от немецкого художника.
• Природа, пейзажи, космос
  • Опохмел. Как возвышенный, сверхэстетический акт.
  • Цветы под дождем. Позирует лично Товарищ У.
  • Пролетая нал кукушкиным гнездом. Ремейк одноименного рисунка.
  • Cъебать отсюда как можно скорее.
• Прочее
  • Бремя страстей человеческих. Под которым изнываем все.
  • Drang nach Osten, в стиле XXI века.
  • U.S.A. Знамя свободы.
  • Rot Front. А это произведение к одноименному рисунку имеет весьма отдаленное отношение.
  • Пиздец всему! Один из самых популярных в сети рисунков Товарища У в разрешении 1024 на 768.

Полностью раздел фотообоев, включая более ранние работы, доступен по адресу http://tov.lenin.ru/gallery/wallpaper.htm

---

Взрывы в Лондоне: досье
Подборка материалов из независимых СМИ, составил Михаил Гунин

Дорогие друзья!

Данная подборка составлена на основании откликов и мнений на последние трагические события в Лондоне многих независимых аналитиков, опубликованных в десятках Internet-изданий, блогов и персональных страниц, где пока еще такие понятия, как свобода слова и уважение к честности и мнению собеседника не являются пустым звуком. Эти и другие авторы – последние триста спартанцев за свободу и демократию в рамках борьбы против тотального информационного контроля со стороны неолиберальных реакционеров, медиамагнатов и транснациональных корпораций, стирающих людей с лица земли, миллионами, как компьютерные файлы, челоненавистников с человеческим лицом. Мы должны в нынешних условиях вести борьбу за крупицы информации, а не манипуляции.

Я должен отметить, что не придерживаюсь каких-то радикальных политических взглядов, не являюсь сторонников каких-то кардинальных социальных и политических революций, не являюсь коммунистом, анархистом или националистом. Я верю в ценности демократии, интернационализма, социальной помощи бедным и конкурентной экономики с совместным участием государства и частного бизнеса. Я верю в европейскую культуру, христианские ценности, толерантность и диалог культур, и не желаю этому погибнуть. Я верю в жесткие споры по ключевым вопросам и широту политического спектра.

Ровно о том же на словах твердят и мои «союзники» – наймиты и говорящие головы из США, Великобритании и Израиля, из CNN, Коммерсанта, МК и Jerusalem Post, из ЦРУ, Моссада и Адтидиффамационной лиги, из штаба СПС и из уютных Тель-Авивских апартаментов.

Оболганы те ценности, за которые горой стоят миллионы европейцев, американцев, евреев и россиян, интеллектуалов, художников и простых людей, наших союзников в латинском, мусульманском мире, свободные люди по всей земле.

Читаем дальше

---

Письма читателей

Ну что это такое, в самом деле? Скажите хоть Вы своё веское слово (потому Ваши комментарии почти всегда точны). А то разговор глухого с немым выходит. Сколько не происходит споров в рассылке, а интеллектуального роста оных совершенно не наблюдается. Ну не стоит у спорящих задача переубедить другого! Просто не стоит. (Зачем тогда спор разводить?). Если бы стояла – каждый следующих «контрудар» был бы умнее предыдущего. Хочешь выиграть – расширяй бреши в обороне противника и закрывай свои.

Может стоит вместо таких бессмысленных споров опубликовать что-нибудь из Сократа? Как раз по культуре спора. Этим горе-спорщикам будет намного полезнее, чем читать очередной опус своего противника – всё равно ничего достойного ответить не смогут. Да и остальные читатели (включая меня), думаю, с удовольствием почитали бы (впрочем, это нужно спросить у них).

С уважением, Леонид.