Реклама:
Мы помогаем вам ориентироваться в ценах, товарах, продавцах. PriceTerra.by

Рассылка
Подписчиков: 83
Запрещённые новости
Дата: 29.05.2022

"Ищешь фильм?" Помни - найти можно здесь - http://findfilm.com.ru/

Орфография и пунктуация авторских работ и читательских писем сохранены.
Ведущий рассылки не обязан разделять мнения авторов.

Станьте автором , написав по адресу comrade_u@tut.by
Запрещенные новости. Выпуск сто семидесятый

До юбилея Ленина остался один день. Письма читателей

 
Я приветствую вас! Сразу отрекомендуюсь: я из "ленинской" банды. Спорить однако же ни с кем не стану. Вот только разве что возражаю против распространенной практики накладывания в штаны перед всяческими там "ужасами". Да вот хотя бы и Цаплину упрек... Знаете, маэстро, а по мне так человечество все же обречено, а пожалуй и обязано быть сырым материалом истории. Кто знает, может весь смысл человеческой жизни в том, чтобы, как принято говорить, подороже ее продать. Ибо человек по сути своей не полное говно, полным говном он становится, как это ни удивительно, когда вообще перестает считать себя говном... Эх, заветный сырой материал истории, благоуханный, благодатный, хочешь - конфету лепи, хочешь - пулю. Лепи, если ты Ленин, радуйся, если нет.

Ко всему вышеизложенному, хочу присовокупить крохотный рассказ.

Альфред Бестер
СТАРИК

- В былые дни, - сказал Старый, - были Соединенные Штаты, и Россия, и Англия, и Испания, и Россия, и Англия, и Соединенные Штаты. Страны. Суверенные государства. Нации. Народы.

- И сейчас есть народы, Старый.

- Кто ты? - внезапно спросил Старый.

- Я Том.

- Том?

- Нет, Том.

- Я и сказал Том.

- Вы неправильно произнесли, Старый. Вы назвали имя другого Тома.

- Вы все Томы, - сказал Старый угрюмо. - Каждый Том... все на одно лицо.

Он сидел, трясясь на солнце и ненавидя этого молодого человека. Они были на веранде госпиталя. Улица перед ними пестрела празднично одетыми людьми, мужчинами и женщинами, чего-то ждущими. Где-то на улицах красивого белого города гудела толпа, возбужденные возгласы медленно приближались сюда.

- Посмотрите на них. - Старый угрожающе потряс своей палкой. - Все до одного Томы. Все Дейзи.

- Нет, Старый, - улыбнулся Том. - У нас есть и другие имена.

- Со мной сидела сотня Томов, - прорычал Старый.

- Мы часто используем одно имя, Старый, но по-разному произносим его. Я не Том, Том или Том. Я Том.

- Что это за шум? - спросил Старый.

- Это Галактический Посол, - снова объяснил Том. - Посол с Сириуса, такая звезда в Орионе. Он въезжает в город. Первый раз такая персона посещает Землю.

- В былые дни, - сказал Старый, - были настоящие послы. Из Парижа, и Рима, и Берлина, и Лондона, и Парижа, и... да. Они прибывали пышно и торжественно. Они объявляли войну. Они заключали мир. Мундиры и сабли и... и церемонии. Интересное время! Смелое время!

- У нас тоже смелое и интересное время, Старый.

- Нет! - загремел старик, яростно взмахнув палкой. - Нет страстей, нет любви, нет страха, нет смерти. В ваших жилах больше нет горячей крови. Вы сама логика. Вы сами - смерть! Все вы, Томы. Да.

- Нет, Старый. Мы любим. Мы чувствуем. Мы многого боимся. Мы уничтожили в себе только зло.

- Вы уничтожили все! Вы уничтожили человека! - закричал Старый. Он указал дрожащим пальцем на Тома. - Ты! Сколько крови в твоих, как их! Кровеносных сосудах?

- Ее нет совсем, Старый. В моих венах раствор Таймера. Кровь не выдерживает радиации, а я исследую радиоактивные вещества.

- Нет крови. И костей тоже нет.

- Кое-что осталось, Старый.

- Ни крови, ни костей, ни внутренностей, ни... ни сердца. Что вы делаете с женщиной? Сколько в тебе механики?

- Две трети, Старый, не больше, - рассмеялся Том. - У меня есть дети.

- А у других?

- От тридцати до семидесяти процентов. У них тоже есть дети. То, что люди вашего времени делали со своими зубами, мы делаем со всем телом. Ничего плохого в этом нет.

- Вы не люди! Вы монстры! - крикнул Старый. - Машины! Роботы! Вы уничтожили человека!

Том улыбнулся.

- В машине так много от человека, а в человеке от машины что трудно провести границу. Да и зачем ее проводить. Мы счастливы, мы радостно трудимся, что тут плохого?

- В былые дни, - сказал Старый, - у всех было настоящее тело. Кровь и нервы, и внутренности - все как положено. Как у меня. И мы работали и... и потели, и любили, и сражались, и убивали, и жили. А вы не живете, вы функционируете: туда-сюда... Комбайны, вот вы кто. Нигде я не видел ни ссор, ни поцелуев. Где эта ваша счастливая жизнь? Я что-то не вижу.

- Это свидетельство архаичности вашей психики, - сказал серьезно Том, - Почему вы не позволяете реконструировать вас? Мы бы могли обновить ваши рефлексы, заменить...

- Нет! Нет! - в страхе закричал Старый. - Я не стану еще одним Томом.

Он вскочил и ударил приятного молодого человека палкой. Это было так неожиданно, что тот вскрикнул от изумления. Другой приятный молодой человек выбежал на веранду, схватил старика и бережно усадил его в кресло. Затем он повернулся к пострадавшему, который вытирал прозрачную жидкость, сочившуюся из ссадины.

- Все в порядке, Том?

- Чепуха. - Том со страхом посмотрел на Старого. - Знаешь, мне кажется, он действительно хотел меня ранить.

- Конечно. Ты с ним в первый раз? Мы им гордимся. Это уникум. Музей патологии. Я побуду с ним. Иди посмотри на Посла.

Старик дрожал и всхлипывал.

- В былые дни, - бормотал он, - были смелость и храбрость, и дух, и сила, и красная кровь, и смелость, и...

- Брось, Старый, у нас тоже все есть, - прервал его новый собеседник, - Когда мы реконструируем человека, мы ничего у него не отнимаем. Заменяем испорченные части, вот и все.

- Ты кто? - спросил Старый.

- Я Том.

- Том?

- Нет, Том. Не Том, а Том.

- Ты изменился.

- Я не тот Том, который был до меня.

- Все вы Томы, - хрипло крикнул Старый. - Все одинаковы.

- Нет, Старый. Мы все разные. Вы просто не видите.

Шум и крики приближались. На улице перед госпиталем заревела толпа. В конце разукрашенной улицы заблестела медь, донесся грохот оркестра. Том взял старика под мышки и приподнял с кресла.

- Подойдите к поручням, Старый! - горячо воскликнул он. - Подойдите и посмотрите на Посла. Это великий день для всех нас. Мы наконец установили контакт со звездами. Начинается новая эра.

- Слишком поздно, - пробормотал Старый, - слишком поздно.

- Что вы имеете в виду?

- Это мы должны были найти их, а не они нас. Мы, мы! В былые дни мы были бы первыми. В былые дни были смелость и отвага. Мы терпели и боролись...

- Вот он! - вскричал Том, указывая на улицу. - Он остановился у Института... Вот он выходит... Идет дальше... Постойте, нет. Он снова остановился! Перед Мемориалом... Какой великолепный жест. Какой жест! Нет, это не просто визит вежливости.

- В былые дни мы бы пришли с огнем и мечом. Да. Вот. Мы бы маршировали по чужим улицам, и солнце сверкало бы на наших шлемах.

- Он идет! - воскликнул Том. - Он приближается... Смотрите хорошенько, Старый. Запомните эту минуту. Он, - Том перевел дух, - он собирается выйти у госпиталя!

Сияющий экипаж остановился у подъезда. Толпа взревела. Официальные лица, окружавшие локомобиль, улыбались, показывали, объясняли. Звездный Посол поднялся во весь свой фантастический рост, вышел из машины и стал медленно подниматься по ступеням, ведущим на веранду. За ним следовала его свита.

- Он идет сюда! - крикнул Том, и голос его потонул в приветственном гуле толпы.

И тут произошло нечто незапланированное. Старик сорвался с места. Он проложил себе дорогу увесистой палкой в толпе Томов и Дейзи и очутился лицом к лицу с Галактическим Послом. Выпучив глаза, он выкрикнул:

- Я приветствую вас! Я один могу приветствовать вас!

Старик поднял свою трость и ударил Посла по лицу.

- Я последний человек на Земле, - закричал он.

Юрий
mailto:twd@front.ru


Не могу не порекомендовать дорогим читателям, коль зашла речь о соответствующей литературе, старинную книгу Чапека «Война с саламандрами». Разбирая свои книги, наткнувшись на нее, читанную когда-то очень давно, решив вдруг перечитать, я был поражен ее мрачной пророческой силой.

  • http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/war_sal.txt

    ...И если у саламандр нет, допустим, собственных идей, то у них все же вполне может быть собственная наука. Правда, у них нет своей музыки или литературы, но они прекрасно обходятся и без них. И люди начинают приходить к выводу, что это замечательно современно. Стало быть, и человек уже может кое-чему научиться у саламандр, - и не удивительно разве не пожинают саламандры великолепных успехов? А с чего же и брать людям пример, как не с успешных деяний?! Никогда еще в истории человечества не производилось, не строилось и не зарабатывалось столько, как в эту великую эпоху. Да, ничего не скажешь, вместе с саламандрами в мир явился гигантский прогресс, некий новый идеал, именуемый Количество. "Мы люди Саламандрового Века", - говорилось тогда с обоснованной гордостью; куда до него обветшалому Человеческому Веку с его медлительной, мелочной, бесполезной возней, которую называли культурой, искусством, чистой наукой или как там еще. Подлинные сознательные люди Саламандрового Века не станут уже тратить время на размышления о Сути Вещей; им хватит дела с одним их количеством и массовым производством. Беспрестанное увеличение производства и потребления - вот все будущее мира, а посему - пусть будет еще больше саламандр, чтобы еще больше произвести продукции и еще больше сожрать! - Попросту говоря, саламандры - это Множественность, их эпохальная заслуга в том, что их так много. Только теперь дано человеческому разуму работать в полную силу, ибо он работает в огромных масштабах, в условиях, когда производительная мощность доведена до предела, а обороты капиталов достигли рекорда; короче, настала великая эпоха.

    Так чего же еще не хватает, чтобы действительно настал Счастливый Новый Век всеобщей удовлетворенности и процветания? Что может помещать осуществлению желанной Утопии, в которой объединились бы все эти победы техники, открывая все дальше и дальше, до бесконечности, великолепные возможности еще больше увеличивать благосостояние людей и усердие саламандр?


    Сердобольному демагогу из вып. 168, написавшему:

    "А слышал ли он такую мудрость: "Нет на свете такой идеи, которая стоила бы хотя бы одной слезинки ребенка"."

    А видел ли этот демагог, как плачут дети, когда их насильно тащут в детский сад и бросают там?

    Ради какой идеи?

    А видел ли этот демагог, как плачут взрослые парни, когда попадают в армию и там получают ... за что?

    А видел ли этот демагог 95 процентов больных детей, которые стали больными просидев 10 лет за партой и получив сколиоз, близорукость, опущение внутренних органов и тому подобное. За какую идею? Да и дедовщина в современной школе, как в армии уже.

    Откуда такие люди, которые умудряются не видеть вокруг себя ничего, но умничать берутся? Да из этой самой средней школы. Там таких дураков и производят, на радость американскому империализму, который за бесценок получает самое ценное на планете Земля - сырье.

    Юрий Мороз
    Школа своего Дела www.shsd.ru


    Здравствуйте, comrade.

    Не знаю, интересно ли будет вам и это мое послание. Чесно говоря, я немного удивился, что мое послание вы вставили в рассылку.

    Интересно было так же почитать ситатью Кара-Мурзы. Припоминаю, что я когда то уже читал это. Подзабыл только. Вот он то как раз пытается доказать, что Ленин не какой то там бездушный экспериментатор, а вполне адекватный политик, который взял на себя ответственность за страну в тяжелый момент. К сожалению, я не историк. Я никогда не лично не знакомился с историческими документами. Поэтому свое мнение я вынужден составлять слушая мнения разных людей по интересующим меня вопросам. Но мнение свое я все же имею. Любой разумный человек не может иначе. Именно по этому я и подписался на вашу рассылку. Хотя я из другого лагеря. Но я хочу слушать разные стороны и делать выводы. Я не имею никаких политических пристрастий. Я бы не вступил ни в какую современную партию. И не стану поддерживать ни одного политика (имею в виду постоянно поддерживать. На выборах я естественно определюсь и проголосую за того, за кого посчитаю нужным).

    Так много информации, что не знаю как на все это ответить. Но ответить нужно. Иначе вы еще подумаете, что я все понял и заткнулся :) Мои убеждения вы совсем не сильно пошатнули. Я и не сомневался, что в 1917 году в России сложилась такая ситуация, что революция была неизбежна. Я и не сомневаюсь, что все должно было окончится смутой и кровью. Я не сомневаюсь, что для прекращения такой смуты нужна была крепкая рука (то что сейчас пытается делать Путин в России). И Ленин стал такой "рукой". На стет остального, я не согласен. Ленин предложил (и осуществил) самый радикальный из всех возможных проектов. Он перевернул общество с ног на голову! Все, кто был до сих пор власть имущими были низвергнуты (вот и славно. - Тов. У)! Естественно такоие действия должны были вызвать максимальное противодействие. Я думаю, что для страны было бы лучше пойти менее радикальным путем. ДА, прекратить смуту и разгул безвластия, преступности и произвола! Но что создать вместо? То, что было создано - это еще похуже, чем самодержавие. Никакой демократии (что есть демократия? - Тов. У). То есть, что вождь сказал - то и истина. ЛЮДЯМ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ (эк неубедительно все у Вас. - Тов. У)!

    А статья господина Цаплина меня поразила своей циничностью. Чесно говоря, удивляюсь, что вы с готовностью публикуете у седбя и Кара-Мурзу и Цаплина (и Вас тоже. Я и есть самый большой демократ. - Тов. У). Думаю первый пришел бы в ужас, проситав статью второго! Кара-Мурза то как раз считает Ленина именно гуманистом в высшем смысле этого понятия. А Цаплин видит в нем такого же бездушного циника, как он сам! Повторяет раз от раза однин и тот же кусок: «Это неизбежно, пока люди остаются на уровне простой разумности, оставаясь лишь сырым материалом истории, ПОЛУЖИВОТНЫМИ, и, фактически, целыми поколениями приносят себя в жертву то глупости, то предрассудкам, то амбициям, то меркантильности других людей, не отдавая себе в этом отчета. Т.о. организация общества, в целом, была (и остается) уродливой, а развитие носит стихийный характер».

    А что такое "Уродливость"? И что такое идеальгное устройство? Цаплин естественно считает, что он это точно знает! И сразу с виду может это определить. Вот и у нас на Украине товарищ Ющенко рассказывал на выборах, что он точно знает, что нужно делать, что бы жизнь в Украине очень быстро улучшилась. А теперь вот оказывается - не улучшается. Знаю, знаю. Вы сейчас скажете: Ющенко - это агент США! Поэтому ничего не улучшается! Уверяю вас, когда товарищ Цаплин построит идеальное общество по своей модели, будет то же самое! Это закон природы! Ничего и никогда не бывает идеальным. Человечество - это совокупность огромного количества людей объединенных и разъединенных различными межличностными, межродовыми, межгосударственными и многими другими связями, интересами и др. Для каждого человека понятие хорошо и плохо сугубо индивидуальное! И что такое хорошо для всего общества тоже каждый человек понимает по своему! Тем более, для какой части общества. Для США сейчас хорошо именно то, чем вы больше всего недовольны!

    Ну а еще я вдруг наконец услышал очень важную для меня вещь! Я постоянно хотел понять: как же нынешние сторонники коммунизма относятся к классикам своего учения Марксу и Энгельсу? У меня постоянно были подозрения, что современные коммунисты их уже не ставят ни во что. Не знаю, как коммунисты, но вот Цаплин оказывается точно не ставит! Марксистко-Ленинская политэкономия и диалектический материализм - официальная идиология коммунистов оказывается это ошибки! Во класс! Ленин гений. Все сделал правильно. Давай делать то же самое. Но его идеологическая основа - ошибки! Слышал бы ленин!

    "М.-Э. были умными людьми, но это не гарантировало их от ошибочных представлений. Которые вы повторяете. Не существует «ОБЪЕКТИВНЫХ законов развития общества», как и вообще социальных ЗАКОНОВ. Стереотип есть – законов нет. Есть ЗАКОНЫ природы, а в обществе разумных существ – свободная воля, и усреднение этой воли или манипуляция ею и т.д. Нет и «ХОДА истории» в вашей интерпретации, как чего-то стоящего НАД человечеством, а человечеству приходится все время подстраиваться под эту независимо существующую матрицу. История – это просто биография цивилизации, которую пишут ПОСЛЕ, а не ДО, и волевым образом могут ее направить в любое мыслимое русло. Даже самоуничтожиться, как и наоборот. Вот этот-то вариант «НАОБОРОТ» и считал необходимым осуществить Ленин.

    Да не в моем представлении. В представлении Маркса и Энгельса! Законы есть всегда. Это и есть законы природы. Да, есть и свободная воля и манипуляция и многое другое. Но поведение людей все равно подчинено глобальным законам. Их открыли давно. А Маркс и Энгельс внесли свой вклад в понимание этих законов. Всю свою теорию они основывали именно на знании этих законов. И Ленин начал свою революционную деятельность исходя из них же! Кстати, никто и никогда не самоуничножался (я имею в виду народы). Народы могли уничтожить друг друга. Но это детали.

    Теперь я еще больше уверился, что меньше всего исповедуют марксизм именно современные коммунисты и их последователи.

    Граждане. Бойтесь людей, которые говорят: А на кой черт учитывать чужое мнение, если оно агрессивно абсурдно?

    В жизни перед нами стоят вопросы посложнее, чем дважды два. И ответ на них не столь очевиден. Да и с этим примером поосторожнее. Когда то Эвклид утверждал, что параллельные линии не пересекаются. Но сейчас это не факт. Появилась неэвклидовая геометрия и это утверждение оказалось не верным. А заставить - это проще всего. Именно так поступали гонители Кибернетики и Генетики. Они лучше знали! Так чего же церемониться?

    Ну и последнее. Меня удивляет отношение товарища Цаплина к религии. Всех хоть мало мальски религгиозных людей он считает просто прокаженными. А между тем, религия имеет огромное положительное значение в жизни человечества. Вот и Ленин объявил религию - опиумом для народа. Но народ не смог без религии. В результате он сам стал богом. Ему стали поклоняться. Он до сих пор лежит в мавзолее, как новая святыня. Его лик стал новой иконой. А его работы стали новой библией.

    Но как только был разрушена система, поддерживаемая и доддерживающая этоу новую религию, люди побежали к прежней, традиционной. Так устроен человек. Он должен во что то верить. Поэтому я и написал в начале первого письма, что мне не удастся переубедить вас и вам не удастся переубедить меня. Я много спорил по этим вопросам с разными людьми (в основном со своим отцом) и в конце концов понял, что это бесполезно. Теперь я с отцом не спорю. Я наизусть знаю все, что он мне ответит. Я прокручиваю наш спор в уме и в конце концов неизменно прихожу в тупик. В процессе таких размышлений я пришел к выводу что в основе всех и моих и его аргументов лежит вера. Просто я верю в одно, а он в другое. Вот и все. А вера не поддается доказательствам. Вера иррациональна. Я верю, что демократия - самый справедливый способ мироустройства. Я уверен, что президента нужно выбирать всенародно. Что должно быть разделение властей. Должна быть свобода слова. Обязательно должна быть конкуренция в производстве. Конечно, при такой организации гораздо сложнее добиться, что бы не воровали. Что бы все жили по закону. При единоличном режиме власти этого добиться проще (при условии, что сам властитель этого искренне хочет). Но никогда режим единоличной власти, даже если он в данный момент приносит благо людям не может стать таким строем, который можно будет назвать справедливым и рациональным. Человеку свойственно ошибаться!!!! Кроме того, человеку свойственно учитывать свои личные интересы. Не этот правитель, так его наследник обязательно скатится в эту пропасть. Все тотатитарные режимы обречены!

    И еще один маленький момент. Теперь уже к Товарищу У. У вас в рассылке уже не первый раз проскальзывает мысль, что Оранжевая революция победила в Украине благодаря умелому использованию современных информационных технологий. Это надо понимать так, что пропаганда через средства массовой информации создала нужное мнение у народа? Но тогда это совсем не так. Почти все средства массовой информации Украины были мобилизованы властю Кучмы и Януковича против Ющенко! Я имею в виду все общенациональные телевизионные каналы, многие общенациональные газеты. Только один опозиционный канал (5-й канал телевидения) был на стороне Ющенко! Масса явно нечестных приемов было использована что бы опорочить Ющенко. За день до выборов по центральным каналам велась не просто агитация против Ющенко. Людей просто запугивали. Песню крутили в исполнении Кобзона (вернее клип) из которого следовало, что с приходом Ющенко начнется гражданская война. И все равно на площадь вышло очень много народа за Ющенко! Так что не так все просто!

    С уважением, Белов Адлександр владимирович
    mailto:avbelov@ukr.net


    Информационные технологии, Александр Владимирович, это не вой Кобзона по телевизору, да и вообще не телевизор как таковой. Телевизор - только один из инструментов, впрочем, инструмент архиважный. Те, с позволения сказать, "информационные технологии", которыми пользовались кучмы и януковичи, это просто серый маразм неповоротливого позднесоветского типа. Кстати, если Вы внимательно читали , то должны были обратить внимание на то, что в ней утверждается как раз то, что одной лишь информационной агрессией объяснять события в Киеве попросту неразумно: «Не следует, разумеется, сбрасывать со счетов и могущество информационных технологий, в полной мере использованных оранжистами. Однако сами по себе информационные технологии еще не гарантируют успеха подобного рода мероприятий».

  •  

    Орфография и пунктуация авторских работ и читательских писем сохранены.
    Ведущий рассылки не обязан разделять мнения авторов.

    Станьте автором , написав по адресу comrade_u@tut.by

    Остаюсь готовый к услугам Вашим,
    Товарищ У
    http://www.tov.lenin.ru
    comrade_u@tut.by
    "Ищешь фильм?" Помни - найти можно здесь - http://findfilm.com.ru/

    Запрещенные новости. Специальный выпуск

    СТО ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА

     
    В. И. ЛЕНИН

    РЕЧЬ НА СОБРАНИИ, ОРГАНИЗОВАННОМ
    МОСКОВСКИМ КОМИТЕТОМ РКП(б)
    В ЧЕСТЬ 50-ЛЕТИЯ, 23 АПРЕЛЯ 1920 г.

    (Б у р н ы е   а п л о д и с м е н т ы.) Товарищи! Я прежде всего, естественно, должен поблагодарить вас за две вещи: во-первых, за те приветствия, которые сегодня по моему адресу были направлены, а во-вторых, еще больше за то, что меня избавили от выслушания юбилейных речей. (А п л о д и с м е н т ы.) Я думаю, что, может быть, таким образом мы постепенно, не сразу, конечно, создадим более подходящий способ для юбилея, чем тот, который практиковался до сих пор и который иногда создавал повод к удивительно хорошим карикатурам. Вот одна из таких карикатур, нарисованная выдающимся художником и посвященная подобному юбилею. Я ее получил сегодня вместе с чрезвычайно дружеским письмом, и так как товарищи были настолько любезны, что они от юбилейных речей избавили меня, я передаю эту карикатуру на рассмотрение всех с тем, чтобы избавили нас впредь вообще от подобных юбилейных празднеств.
    Затем мне хотелось несколько слов сказать по поводу теперешнего положения большевистской партии. Меня навели на эти мысли строки одного писателя, написанные им 18 лет тому назад, в 1902 г. Этот писатель Карл Каутский, с которым мы в настоящее время чрезвычайно резко должны были разойтись и бороться, но который в борьбе с немецким оппортунизмом раньше был одним из вождей пролетарской партии, в сотрудничестве с которым мы когда-то были. Тогда большевиков не было, но все будущие большевики, сотрудничавшие с ним, его высоко ценили. Вот что писал тогда в 1902 г. этот писатель:

    «В настоящее же время» (в противоположность 1848 году) «можно думать, что не только славяне вступили в ряды революционных народов, но что и центр тяжести революционной мысли и революционного дела все более и более передвигается к славянам. Революционный центр передвигается с запада на восток. В первой половине XIX века он лежал во Франции, временами в Англии. В 1848 г. и Германия вступила в ряды революционных наций... Новое столетие начинается такими событиями, которые наводят на мысль, что мы идем навстречу дальнейшему передвижению революционного центра, именно: передвижению его в Россию... Россия, воспринявшая столько революционной инициативы с Запада, теперь, быть может, сама готова послужить для него источником революционной энергии. Разгорающееся русское революционное движение окажется, быть может, самым могучим средством для того, чтобы вытравить тот дух дряблого филистерства и трезвенного политиканства, который начинает распространяться в наших рядах, и заставить снова вспыхнуть ярким пламенем жажду борьбы и страстную преданность нашим великим идеалам. Россия давно уже перестала быть для Западной Европы простым оплотом реакции и абсолютизма. Дело обстоит теперь, пожалуй, как раз наоборот. Западная Европа становится оплотом реакции и абсолютизма в России... С царем русские революционеры, быть может, давно уже справились бы, если бы им не приходилось одновременно вести борьбу и против его союзника — европейского капитала. Будем надеяться, что на этот раз им удастся справиться с обоими врагами и что новый «священный союз» рухнет скорее, нежели его предшественники. Но, как бы ни окончилась теперешняя борьба в России, кровь и счастье мучеников, которых она породит, к сожалению, более чем достаточно, не пропадут даром. Они оплодотворят всходы социального переворота во всем цивилизованном мире, заставят их расти пышнее и быстрее. В 1848 г. славяне были трескучим морозом, который побил цветы народной весны. Быть может, теперь им суждено быть той бурей, которая взломает лед реакции и неудержимо принесет с собою новую, счастливую весну для народов». (К. Каутский. «Славяне и революция». «Искра», 1902 г., № 18 от 10 марта.)

    Вот как 18 лет назад писал про революционное движение в России выдающийся социалист, с которым нам пришлось теперь порвать так решительно. Эти слова наводят меня на мысль, что наша партия может теперь, пожалуй, попасть в очень опасное положение, — именно, в положение человека, который зазнался. Это положение довольно глупое, позорное и смешное. Известно, что неудачам и упадку политических партий очень часто предшествовало такое состояние, в котором эти партии имели возможность зазнаться. В самом деле, те ожидания от русской революции, которые я привел словами нашего теперешнего злейшего врага, эти ожидания непомерно велики. Блестящие успехи и блестящие победы, которые до сих пор мы имели, — ведь они обставлены были условиями, при которых главные трудности еще не могли быть нами решены. Они обставлены были условиями, когда на нас лежали задачи военные, задачи борьбы самой глубокой, самой живой с помещичьей и царской, генеральской реакцией; таким образом задачи, составляющие сущность социалистического переворота, отодвигались от нас задачами организации борьбы с повседневным будничным проявлением мелкобуржуазной стихии, раздробленности, распыленности, т. е. всего, что тащит назад к капитализму. И в смысле экономическом, и в смысле политическом те задачи были от нас отодвинуты: мы к ним не имели возможности приступить надлежащим образом. Поэтому та опасность, на которую нас наводят приведенные слова, должна быть сугубо учтена всеми большевиками порознь и большевиками, как целой политической партией. Мы должны понять, что решения нашего последнего съезда партии во что бы то ни стало должны быть проведены в жизнь, а это значит, что нам предстоит громаднейшая работа и потребуется приложить труда много больше, чем требовалось до сих пор.

    Позвольте мне закончить пожеланием, чтобы мы никоим образом не поставили нашу партию в положение зазнавшейся партии. (А п л о д и с м е н т ы.)

    Владимир Ильич ЛЕНИН

     

    Остаюсь готовый к услугам Вашим,
    Товарищ У
    http://www.tov.lenin.ru
    comrade_u@tut.by

    Подписаться:  


    rasmas.com
    РАССЫЛОК МАСТЕР