Реклама:
travelnet.by57 турфирм, 28 посольств.
79 стран.
Более 600 туров.
Больше журнала, удобней газеты.

Рассылка
Подписчиков: 729
Новости журнала 'Новости лучевой диагностики'
Дата: 09.08.2020

==============================

РАССЫЛКА ЖУРНАЛА "НОВОСТИ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ"
Выпуск 30, 2 декабря 2002 г.

==============================

Здравствуйте!

В ЭТОМ ВЫПУСКЕ:
1. О субъективности сих опусов.
2. Читаем на TUT.BY - философские рассуждения о судьбе интеллигенции.
3. Случай из Баз Радиологических Изображений (http://nld.hut.ru/bri): Остеосаркома крыла подвздошной кости.
4. Полезные ссылки.

==============================

1. О субъективности сих опусов.

Речь идет о том, что ВСЕ материалы рассылки являются авторскими, т. е. скомпонованы и в большинстве случаев написаны мною. И, следовательно, являются абсолютно СУБЪЕКТИВНЫМИ. И не претендуют на истину в последней инстанции. Более того, не претендуют на истину вообще. И не являются медицинским или иным советом. Цель рассылки другая - дать информацию в авторской интерпретации. Хотя, конечно, я стараюсь не давать непроверенной информации.

К чему вдруг это отступление? Как оказалось, его надо было сделать гораздо раньше. Недавно получил ряд замечаний по содержанию одного из выпусков рассылки. Коллеге не понравилось примененное мной выражение "Гистологическое заключение". Вроде как это не грамотно. Правда, как надо, он не сказал. А мне в свою очередь непонятно, что же тут неграмотного? Ведь термин "Морфологическое заключение" считается грамотным, а гистология - один из видов морфологии.

Поэтому в нижней части каждого выпуска теперь будет присутствовать такая запись. Но: конструктивная критика АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМА.

С другой стороны не могу не отметить огромное количество положительных отзывов о сайте, рассылке, моих усилиях по поддержке всего этого. Большое спасибо докторам Шумилову и Бегуну из Минска за интерес к Базам Радиологических Изображений, доктору Аникееву из Гомеля, Анне Белозеровой из Петрозаводска и многим-многим другим. Достаточно посмотреть записи в гостевой книге.

Кстати, в раздел Ссылки добавлена ссылка на сайт доктора Шумилова "Болезнь малых доз радиации". Обращает на себя внимание не только полнота подачи информации по этой важной проблеме, но и ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ автора. Чего стоит одно название "преступления против человечества". Адрес сайта http://vshumilov.narod.ru.

Так что да здравствует СУБЪЕКТИВНОСТЬ и ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ! В подтверждение - пункт 2.

==============================

2. Читаем на TUT.BY - философские рассуждения о судьбе интеллигенции.

Впервые взял что-то чужое и поместил в рассылку. Правда все формальности соблюдены (ссылка на источник информации). Просто это та редкая статья, которая берет за живое. Хочется, чтобы умная и лояльная аудитория рассылки журнала "Новости лучевой диагностики" прочитала это. Ведь в повседневной жизни мы иногда забываем, что мы, во-первых, ЛЮДИ и оставаться ими надо в любой ситуации. Выделено жирным - мною.

АВТОРСКАЯ КОЛОНКА (Е.НАЙДОВИЧ): ВЕЧНЫЙ ЗОВ

Проблема интеллигенции в том, что она вымирает. Вымирает, как вид. Я обожаю ходить в гости в старые профессорские и докторские семьи. Окунаться в атмосферу воспитанности и всезнайства. Когда под блюдца кладутся салфетки. Это приятно. Когда вокруг тебя много книг. Стеллажи под потолок. Когда к тебе обращаются на "Вы". Не зависимо от твоего возраста. Это тоже признак воспитанности. В отличие от пролетарского панибратства. Отвратительное качество, хочу заметить.

Интеллигенция вымирает, как сословие. И, если Анатолий Рыбаков в "Детях Арбата" еще сталкивал своих героев в спорах о роли интеллигенции в обществе, то сейчас и спорить глупо. Мы стали ко всему привычны. К ежедневному хамству со стороны окружающих. К тому, что все вокруг куда-то торопятся. Куда? Они не смогут ответить на этот вопрос. Мы привыкли к смерти. Если раньше сообщения о заложниках нас ужасали, и на работе все говорили о том, что мире катится в бездну сумасшествия. То теперь на работе делятся соображениями насчет того, как лучше поступать, если попал в такую ситуацию. И женщин перестали пропускать вперед. И если будут насиловать одну из них в подворотне, то никто не надает подонкам по шее. Интеллигентность отличала людей не только по привычке правильно разговаривать и правильно вести себя за столом. И не по уровню образованности она отличала одних людей от других. Интеллигенты просто делали все это: пропускали вперед женщин, культурно вели себя за столом, били по лицу подонков. Теперь этого никто не делает. Интеллигенция пропадает. Она просто исчезает. Как явление. Зато подонков становится все больше.

Я с детства не любил это слово - интеллигенция. Был такой прочно сложившийся образ вечно голодного, облезлого, в шляпе интеллектуала. Образ, придуманный кем-то невероятно глупым. Тем, кто не мог отличить слово "интеллигент" от слова "интеллектуал". Хотя и интеллектуалы, в массе своей, носили хорошие пиджаки и шейные платки а-ля Вознесенский. Теперь, когда мне в спину кидают: "Интеллигент недобитый", я даже не обижаюсь. И не лезу в драку. Представьте себе, я этим горжусь. Как любит повторять один мой знакомый: "Приятно осознавать, что ты относишься пусть не к очень богатому, но к самому образованному и воспитанному классу. К интеллигенции"

Проблема интеллигенции в том, что за "интеллигент" не отвечают. За "козла" отвечают. А за "интеллигент" - нет. Проблема людей из этого сословия в том, что они многого не понимают. Не понимают, как можно мочиться в парадных. Не понимают, как можно со всего размаха ударить человека кулаком в лицо. Не понимают, зачем ругаться матом, когда можно вполне обойтись без арго. Не понимают, как можно огрызаться продавщице в гастрономе на ее озлобленные нападки. Они не понимают ничего в этом мире. В этом оскотинившемся и ссучившемся обществе. И, если молодежь еще как-то притирается к новым правилам игры пролетарского большинства, то старому поколению вообще ничего не понятно. И никогда не было понятно. Но раньше их было больше. А потом многие умерли. А многие - уехали. Или бежали. Это вопрос без вопросительного знака в конце. Но не риторический.

Сегодня молодые ученые опять уезжают из страны. Уезжают или бегут? Это тоже вопрос. Теперь я скажу – риторический. Так как он задается уже лет –дцать или даже –сят. В зависимости от взглядов тех или иных возрастных, политических и общественных групп. Мне не хочется прослыть пессимистом. Потому я говорю: уезжают. Минус математиков. Отделить от общей суммы физиков. Убрать из степени теоретиков. Вывести из производных практиков. В уме держать: бегут. Вот такая невеселая алгебра.

И ведь обиднее всего, что уезжают от безысходности. Кушать хочется. Я всегда мечтал стать великим и мудрым. У меня не получилось. Я стал журналистом. И когда я встречаюсь с профессурой, с перспективными молодыми учеными, то они говорят мне (говорят, заметьте, не просят): "Вы, как журналист, имеете выход на общественность. Не могли бы вы затронуть вопрос о нехватке средств и специальной научной литературы у белорусских ученых". В библиотеках есть только старые номера научных журналов. А чтобы получить их, нужно потратить столько всегда не хватающего времени. Но мировая наука, простите за штамп, на месте не стоит. Можно было бы брать информацию из Интернета. Но он в стране не развит и монополизирован. А когда у наших ученых были лишние деньги? Тем более чтобы оплатить свободный доступ в мировую электронную сеть? Это уже вопрос с вопросительным знаком.

Мой приятель Сергей Д., биологический факультет БГУ, специальность – генетик, вернулся из Великобритании, не смотря на то, что ему предлагали остаться в Кембриджском университете. Он хотел заниматься наукой здесь. Молодой специалист. (Здесь можно было бы вставить нецензурное слово, чтобы усилить эмоциональность текста). Работает теперь на фармацевтической фирме. Не зарабатывает себе даже на приличные ботинки. Когда мы встречаемся, то я спрашиваю его, зачем вернулся? Ведь здесь он не может заниматься любимой генетикой, тем, что он умеет делать хорошо; тем, чему его учили лучшие умы этой страны, пять лет. Он смеется! Он любит эту страну. Он патриот. Но я знаю одно, что если ему предложат уехать, то теперь он уедет. Не задумываясь. Он тоже хочет нормально работать, направляя свой светлый ум на научную деятельность, а не на отвлекающие мысли о том, как найти деньги на прожиточный минимум.

У каждого из них, молодых ученых, свой Вечный зов. Только кричит он, в основной своей массе, об одном. О том, что Там (с большой буквы) их ждут. И не хочется писать высокопарных слов. Не хочется кричать о патриотизме. Не хочется бросаться банальными по своей сущности фразами о том, что, если все будут уезжать, то кто же будет работать здесь. Там им не мешают. Их поддерживают. "У вас большой потенциал? Мы умеем ценить по достоинству". Потому и едут. Вечный зов, что вы таки хотите.

22.11.2002, TUT.BY

==============================

3. Случай из Баз Радиологических Изображений (http://nld.hut.ru/bri): Остеосаркома крыла подвздошной кости

Выбор раздела >>> Мышечно-скелетная система >>> Остеосаркома крыла подвздошной кости

Пациент
Мужчина, 17 лет.

Клинически
Жалобы на боли в левой ягодице и бедре по ночам и в покое. В анамнезе 2 раза ушиб левой половины таза. Температура субфебрильная. В области подвздошной кости плотная опухоль болезненная при пальпации.

Лучевая диагностика
На обзорной рентгенограмме костей таза (Рис. 1) очаг деструкции тела и крыла лев подвздошной кости 10х8 см с нечеткими частично уплотненными контурами. Кортикальная пластинка крыла подвздошной кости разрушена на протяжении 10 см. Огромный мягкотканный компонент, на фоне которого определяются участки склероза неправильной формы. На КТ через 1,5 месяц (Рис. 2) почти полное разрушение тела и крыла подвздошной кости, огромный мягкотканный компонент с наличием бесформенных склерозированных масс.

Гистологическое заключение
Остеосаркома high grade.

Диагноз
Остеосаркома крыла левой подвздошной кости.

Автор
Голуб Г.Д.

Диагностические изображения к этому наблюдению (с возможностью их увеличения) смотрите по адресу http://nld.hut.ru/bri.php/content/2_msk/213.htm

==============================

4. Полезные ссылки.

http://nld.unibel.by - главная страница журнала "Новости лучевой диагностики"
http://nld.hut.ru/bri - главная страница "Баз радиологических изображений"
http://nld.hut.ru/bri.php/register.htm - регистрация на сайте "Базы радиологических изображений"
http://nld.hut.ru/bri.php/content/1_thorax/index.htm - База изображений "Грудная клетка"
http://nld.hut.ru/bri.php/content/2_msk/index.htm - База изображений "Мышечно-скелетная система"
http://nld.hut.ru/bri.php/content/3_breast/index.htm - База изображений "Молочная железа"
http://nld.hut.ru/bri.php/authors.htm - Стань автором "Баз радиологических изображений"

http://vshumilov.narod.ru - сайт доктора Шумилова "Болезнь малых доз радиации"

Архив рассылки новостей - http://nld.unibel.by/news


С уважением,

Сергей Хоружик
врач-рентгенолог
Отделение лучевой диагностики
Компьютерная томография
НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова
П/о Лесной-2, 223052 Минск, Беларусь
Р. т.: (017) 202 46 11
E-mail: skhoruzhik@tut.by
Internet: http://nld.unibel.by/personal
================
Интернет-редактор и вэб-мастер
Белорусского радиологического журнала "Новости лучевой диагностики"
http://nld.unibel.by, http://nld.hut.ru
================
Администратор сайта "Базы радиологических изображений", http://nld.hut.ru/bri
и редактор раздела "Грудная клетка", http://nld.hut.ru/bri.php/content/1_thorax/index.htm



Информация, опубликованная в рассылке, отражает мнение автора и не является медицинским или иным советом. Мы стараемся давать только проверенную информацию, однако не застрахованы от неточностей. Материалы рассылки могут быть использованы только с письменного согласия автора (skhoruzhik@tut.bу) с указанием на источник: Белорусский радиологический журнал "Новости лучевой диагностики", http://nld.unibel.by, http://nld.hut.ru или Базы Радиологических изображений, http://nld.hut.ru/bri.
© 2002, Хоружик С.А.


Подписаться:  


rasmas.com
РАССЫЛОК МАСТЕР