Реклама:
Мы помогаем вам ориентироваться в ценах, товарах, продавцах. PriceTerra.by

Рассылка
Подписчиков: 15
Статьи по раскрутке и продвижению сайта
Дата: 22.09.2019

<font color="#0066FF"><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><span class="style28"><span class="style42"><font color="#FF0000">Ключевые запросы в поисковых системах на основе статистики РуNETа</font></span></span></font></strong></font>
Заработок в интернет, удаленная работа, электронная коммерция, бизне-софт, полезные программы для Е-коммерции, издание цифровых товаров, обмен ссылками, каталог сайтов, статьи для веб-дизайнера,промоушинг, раскрутка и продвижение сайта.

  Ключевые запросы в поисковых системах на основе статистики РуNETа

Автор: Игорь Бурцев

При оптимизации текстов возникает необходимость в информации об использовании ключевых запросов в поисковых системах. Обладая статистикой поисковых запросов своей тематики, нетрудно определить ключевые слова страниц, заголовки и описания.

На западе для выявления англоязычных запросов существуют такие сервисы, как Wordtracker (www.wordtracker.com/). В бесплатной версии данный сервис предусматривает ограниченный отчет по поисковым запросам. Для получения полного отчета по интересующей тематике необходимо оформить платную регистрацию. При системном подходе можно немало почерпнуть и в бесплатной версии.

Можем ли мы узнать, какими запросами пользуются в русскоязычных поисковых системах?

Рунет: поисковые запросы на основе статистики "Яндекс.Директ" и "Рамблер-ассоциаций".

Подобного Wordtracker организованного сервиса, предоставляющего бесплатные отчеты запросов русскоязычных поисковых систем, к сожалению пока не существует. На что можно опираться - это "Яндекс.Директ" и "Рамблер-ассоциации". Но при грамотном подходе для получения полной картины этого вполне достаточно.

Рамблер-ассоциации.

Что такое "Рамблер-ассоциации"?

Это статистика поисковых запросов, работающая по принципу "Те, кто ищут [ваш запрос] ищут также". Сервис предназначен в помощь пользователю, совершившему поиск по какому-либо запросу и, скорее всего, не получившему нужной информации.

Введите в строке поиска запрос, и, получив результаты, посмотрите вниз страницы. Вы увидите "Те, кто ищут [ваш запрос] ищут также" и список соответствующих запросов. К сожалению, список схожих запросов не сопровождается информацией о числе использования запроса.

Какую пользу может принести статистика "ассоциаций"?

Прежде всего, ассоциации помогают выяснить интересы пользователей. Узнав список схожих запросов с основным, можно продолжить сбор ключевых запросов путем перебора уже полученных результатов. Например, вводим запрос "ноутбуки". Внизу страницы с результатами поиска получаем:

У нас также ищут: notebook ноутбуки compaq ноутбуки sony цены на ноутбуки ноутбуки б/у подержанные ноутбуки ... еще >>

Идем по ссылке еще >> и смотрим:

Те, кто ищут 'ноутбуки', ищут также:
ноутбуки compaq
ноутбуки sony
цены на ноутбуки
ноутбуки б/у
подержанные ноутбуки
дешевые ноутбуки
б/у ноутбуки
ноутбук compaq
ноутбуки fujitsu
продажа ноутбуков
продажа ноутбук
ноутбук toshiba
ноутбук sony
ноутбук б/у
ноутбуки продажа
notebooks
б/у ноутбук
продам ноутбук
ноутбук fujitsu
ноутбуки toshiba
ноутбуки ibm

и т.д. В качестве данного примера я представил неполный список. Количество выдаваемых запросов может быть достаточно большим.

Из данного списка отсеиваем нетематические запросы (как правило, они остаются в конце списка) и переходим к первому тематическому запросу: ноутбуки compaq Получаем результаты поиска с отчетом схожих запросов. Таким образом, перебираем поисковые запросы, имеющие отношения к сайту, составив списки по типу

Запрос 1 - список схожих запросов: запрос 2, 3,4,5
Запрос 2 - список схожих запросов…
Запрос 3 - список схожих запросов…

Сколько ключевых запросов необходимо рассмотреть? Это зависит от широты тематики сайта, от предполагаемого охвата аудитории.

После сбора запросов переходим ко второй части работы -

Статистика на основе Яндекс-Директ.

Яндекс-Директ - это текстовая реклама в результатах поиска по ключевым словам. С помощью услуги "Помощь в выборе ключевых слов и фраз", предоставляемой зарегистрированным пользователям, можно получить статистику запросов. Регистрируемся на сайте как потенциальные рекламодатели (ничего страшного не произойдет), входим под своим логином и смотрим в меню слева: "Помощь в выборе ключевых слов и фраз". Переходим по ссылке.

В появившейся форме нам предоставляется право получить статистику использования того или иного слова в поисковой системе. Хоть мы и не рекламодатели, статистику посмотрим…

Из полученного на основе Рамблер-ассоциаций списка выбираем пока только однословные запросы и поочередно вводим их в строку. Получаем статистику использования слова во всевозможных вариациях (до 6000), в которой отображено количество каждого запроса в месяц. Смотрим на список, выбираем из первых запросов наиболее частые и соответствующие вашей тематике.

Предупреждение: можно увлечься в сборе статистики как в Рамблере, так и в Яндексе. Поэтому четко определите границы объема информации, с которой сможете работать.
(В первый раз я собрал 4500 запросов из Яндекс-Директа, из которых обработал и учел около 100. Файл со статистикой в Excel весил более 900 кб.)

После сбора статистики по однословным запросам, при желании и необходимости можно переходить на "второй уровень" - двухсловные запросы. После окончательного сбора статистики (см. предупреждение) итоговой частью является

Анализ запросов и прогнозирование положения сайта в поисковых системах

Выбираем наиболее частые запросы по статистике Директа, вводим в строку поиска (в Яндексе, Рамблере или Апорте) и изучаем сайты, находящиеся в результате поиска. Подробно о методах изучения читайте в статье "Как заработать в партнерской программе?". Несмотря на название статьи, она получилась посвященной в большей степени поисковым системам. Изучайте все достоинства и недостатки сайтов в первой десятке, а лучше пятерке. Таким образом, сопоставив силы конкурирующих сайтов и своего, вы можете спрогнозировать положение сайта по запросам, которые "осилите" путем перевеса конкурентов.

Очень важно: есть запросы, хоть и очень редко запрашиваемые, но позиционирование по которым вы можете получить за короткое время. Начинайте именно с них. Лучше быть вверху по 10-20 слабых запросов через неделю, чем по одному большому запросу через год. Параллельно работайте над достижением долгосрочной цели - попадания в первую десятку по самым крупным запросам.

Другие статьи по раскрутке и продвижению сайта Вы можете найти на сайте Издательство "E-Books"

Copy (c) Igor Mukhanov-2004. All Rights Reserved www.izdanie.hut1.ru

Заработок в интернет, удаленная работа, электронная коммерция, бизне-софт, полезные программы для Е-коммерции, издание цифровых товаров, обмен ссылками, каталог сайтов, статьи для веб-дизайнера,промоушинг, раскрутка и продвижение сайта.

Как отыскаться в Гугле

Автор: Вадим Ласто

Если Вы почитаете статьи на тему предпочтений поисковиков, то почерпнете из них логически непротиворечивую информацию о приоритетности текстового контента. Оно и понятно- общая тенденция эволюции Search Engines (SE) такова: если человек что-то вбивает в форму запроса, то ему нужна информация об искомом объекте, а не упоминание его вскользь в нерелевантном запросу контенте. Документов в индексе SE сейчас много, и те уже могут выбирать наилучшие. Как понимаю, далее ситуация будет только усугубляться- поисковикам до смерти надоел мусор, да и юзерам тоже. А выделить на фоне мусора нормальный и полноценный текст, оказать респект подобным документам - это не так и сложно.

Попутно выяснилось, что SE отдают предпочтение документам со спартанским дизайном. Это когда в теле документа присутствует лишь простенькая табличка, а все шрифты, отступы и прочее форматирование задаётся через каскадные таблицы стилей (CSS). Будете смеяться, но всего-то килобайтная "оболочка", написанная сильным дизайнером, придаст тексту в табличке такой же строгий и "дорогой" вид, как и десяток килобайт всяких тегов, понапиханных туда вручную. Про визуальные редакторы для домохозяек я вообще молчу- на выходе получится форменная порнография с разбухшим вдвое кодом. А поисковики ламерские творения не сильно уважают.

Но еще больший респект получают документы, содержание которых не просто обновляется, но и наращивается. У того же Гугла довольно сложный алгоритм индексации сайтов, о чём можно вести отдельный, долгий и обстоятельный разговор. Но очень многие авторы, не сговариваясь, употребляют термин "Гугл принюхивается". То есть не просто тупо индексирует всё подряд, а отслеживает изменения в документах, и помнит, какие из них модифицируются чаще других. Если Ваш сайт содержит модуль сбора статистики заходов поисковых ботов, то Вы прекрасно увидите такие инспекционные визиты на избранные документы как вспомогательных (проверочных) ботов, так и основного (индексирующего) бота- они отличаются как IP адресами, так и идентификаторами (Googlebot/2.1, Mediapartners-Google/2.1).

Ужав каждый из трёх абзацев данного параграфа до одной строчки, мы получим тезисы о предпочтениях SE на примере Гугла:

a. Текстовый контент на естественном человеческом языке.

b. Частое обновление либо наращивание этого контента.

c. Отсутствие избыточного HTML кода (не критично, но играет не последнюю роль).

Вопрос: Вам это ничего не напоминает?

Ну да почему же. Весьма. Неудивительно, что юзальщик того же Гугла так часто попадает на всякого рода форумы, идеально удовлетворяющие вышеозначенным тезисам. Правда, там обычно несколько многовато HTML кода, но это, как указывалось, не столь критично.

В Вашей голове к данному месту должен был созреть вопрос: добро, Lasto, а какое всё это имеет отношение к столь любимому тобой манимейкингу?

Ну а то как же. Имеет. Ибо, если SE устанавливает определённые правила ранжирования документов, значит, это кому-нибудь нужно. И Гугл, как и всякая крупная контора, лоббирует при этом интересы какого-нибудь своего коммерческого подразделения. Причём не составляет никакого труда вычислить, что это за филиал такой, и почему устанавливаются именно такие правила.

Вот тут для истинного манимейкера есть о чём подумать. Давайте попробуем сделать это хором, коллегиально.

••• Гугл и графоманы. Кто кому нужен, и зачем. •••

Даже если Вы ничерта не смыслите в web-технологиях, то, открыв того же Гугла, и спросив у него, кому он любит дарить трафик, с удивлением узнаете, что вовсе не мастерам- оптимизаторам. Таких немного, и это не массовый пользователь. Естественно, Гугл нуждается в массовом юзере, от которого уже можно ожидать коммерческой отдачи через собственный сервис рекламного характера. Имя такому массовому юзеру, которому оказывается максимальное благоприятствование- блоггер. Почему?

Потому, что любой блог насыщен текстами на естественном языке, документы блога постоянно обновляются, а движки блогов не отягощают странички излишним HTML кодом. Как видите, все постулаты из предыдущего параграфа тут оказались как нельзя более кстати, и стопроцентно выполняются на практике. Поисковику же не составляет никакого труда анализировать контент блогов, и без существенных затрат ресурсов понимать, о чём говорится в каждом конкретном документе, причём фактически в реальном масштабе времени. Зачем?

Затем, что Гугл через своё подразделение AdSense может предложить любому вебмастеру сервис контекстной рекламы, эффективность которой, как известно, максимальна. Так, если сам ресурс посвящён компьютерным железякам, и на конкретно этой странице идёт разговор про видеокарты, то именно здесь уместен рекламный блок с предложениями видюх, верно? А на соседнем документе с оптическими мышками должна быть реклама хвостатых, так? Вот AdSense и обеспечивает такой автоматический таргетинг, самостоятельно определяя превалирующую тему документа.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять три вещи:

a. Такого богатого и разнообразного контента, как у блоггеров, не найти в таком количестве больше нигде.

b. Блоггер - это действительно массовый юзер, исчисляемый миллионами.
На него уже можно делать ставку.

c. Он не лишён мозгов, и обязательно воспользуется возможностью заработать на своём увлечении. А потому не пройдёт мимо предложений конторы AdSense, ибо ей нет альтернативы. В самом конце текста будет ссылка на документ, объясняющий, почему.

Глядя на англоязычный интернет, могу сказать, что режим наибольшего благоприятствования Гугла блоггерам не остался незамеченным. Это действительно взаимовыгодное и плодотворное сотрудничество. Доход среднестатистического блоггера находится в пределах 100-400 долларов в месяц, лучшие получают в районе 5-10 тыс. Гугл, со своей стороны, оказывает полный респект их ресурсам, о чём сайты другого типа могут только мечтать. Их вебмастерам остаётся только практиковаться в оптимизации, убеждаясь, что это не даёт особого результата. Ибо там, где присутствует коммерческий интерес, благотворительность обычно заканчивается, даже не начинаясь.

••• А что у нас, в Раше ? •••

То же, что и у них. С маленькой поправочкой- русскоязычной рекламы у AdSense пока немного, но она таки уже есть. И пока русскоязычная часть сервиса находится на этапе становления, юзание этой конторы Вас не сильно впечатлит. Скажем, сайт с трафиком в 200-400 зачтённых конторой визитёров в сутки может принести Вам пять уёв в месяц. Но это вовсе не значит, что не нужно думать на перспективу, верно? Ибо хостинг и домен это уже окупает.

А думать на перспективу надо о двух вещах сразу:

1. Не знаю, как Вы, а я никогда не сотрудничаю с отечественными спонсорскими проектами профиля AdSense. Стопроцентно обманут и ничего не заплатят. Тому и свидетельства есть. И потому надо сразу и напрямую работать с сей серьёзной конторой, не отвлекаясь на аналоги.

А начав такое сотрудничество, требуется уяснить, что реклама-то контекстная. Её направленность, и, как следствие, стоимость клика, полностью определяются Вашим контентом на данной странице, а не сайта вообще. Будете писать о всякой ерунде- ерунду в итоге и поимеете. Ибо, как везде и всегда, требуется думать, по какому поводу рот открывать.

2. Раз уж мы начали играть по чьим-то правилам, то требуется делать это корректно. Ах, Гугл любит блоггеров? Ну так делайте свой ресурс блогообразным и блогоподобным. Пускай им тешится.

Если первое соображение особых затруднений за собой не повлечёт (голова слава богу, каждому даётся от рождения, вместе со всей полагающейся начинкой), то по второму поводу Вы имеете полное право комплексовать. Главным образом, из-за недостатка опыта. Посему позвольте дать Вам очевидный совет в помощь.

Пожалуйста, даже не смотрите в сторону готовых сервисов типа Живых Журналов и прочих Блогов Для Всех. У Вас должен быть собственный блог (или что там будет выполнять его роль) в домене Вашего сайта, а не за его пределами. Поэтому Вы обязаны собственноручно замутить себе такой сервис, а не пользоваться халявой. Халява бесперспективна.

Но это вовсе не значит, что сейчас я начну склонять Вас к покупке такого скрипта блога. Или, упаси боже, подсовывать под мыша какую-нибудь партнёрскую ссылку для прокликивания. Мы же достаточно взрослые люди, дабы не заниматься такой ерундой, верно?

Чтобы почувствовать себя в шкуре блоггера, и понять, насколько это подходит Вам, приносит ли удовлетворение, вовсе не обязательно ставить навороченный скрипт блога, как правило, отнюдь не бесплатного. Достаточно мелкого, микроскопического скрипта- малышки, полностью готового к употреблению, не требующего баз MySQL и прочих заумных технологий.

Будете смеяться, но поиск в том же Гугле "мелкого, микроскопического скрипта блога" тотчас же дал результат. Понятно, что дизайн будете сами ваять, но движок вполне рабочий, в zip-архивчике килобайт на 13. При понимании РНР на уровне "блин, а я знаю этот оператор! И этот, и ещё вон тот" можете легко настроить скрипт под себя, чего-нибудь в нём переписать.

Всё необходимое доступно отсюда: http://lasto.com/blog/post_1122287963.html
Практикуйтесь.

••• Насколько же Гугл любит графоманов ? •••

Судя по всему, друзья мои, тут действительно есть некий заговор, как сказал бы политрук времён исторического материализма. Я очень много пользуюсь поиском от Гугла, и каждый раз поражаюсь высоким статусом блогов в формируемом Гуглом листинге при обработке запроса. Это особенно заметно при просмотре кэша поисковика относительно двух соседних в листинге документов, один из которых принадлежит блогу, а другой- традиционному сайту. При одинаковом PageRank ресурсов и соизмеримой релевантности запросу, в документе блога обычно содержится куда как меньше ключевых слов (выделяются цветом), чем у документа традиционного сайта. Следовательно, в документе с блога искомые слова имеют больший вес, несмотря на отсутствии там МЕТА тегов вообще. Похоже, эти теги, вопреки заверениям оптимизаторов, не сильно-то на что-либо и влияют.

Безусловно, господа-друзья-товарищи манимейкеры, следует обратить самое пристальное внимание на особо трепетную любовь Гугла к блогам. Что-то мне подсказывает, что вся прочитанная Вами выше писанина- не плод моего буйного воображения, а имеет некоторое отношение к действительности. Ведь неспроста же появился софт "эмулятор блога"- серверное приложение, шастающее по "живым журналам", выдирающее из них статьи на темы с максимальной стоимостью клика в системе контекстной рекламы AdSense, и пихающее выдранное в базу. Потом на основе собранного материала формируется динамический блог, по которому бродят серферы, и накликивают хозяину в карман суммы от $400 в месяц. А Гугл стоит в сторонке, и, сгорая от страсти, поставляет этому динамическому блогу серферов. Сотнями...

Вот такая любовь.

-------------------------------------
Вадим Ласто (http://lasto.com) - INTERNET-предприниматель и программист, автор большого количества публикаций по вопросам инструментов онлайнового манимейкинга, разработчик многих известных коммерческих скриптов.

Другие статьи по раскрутке и продвижению сайта Вы можете найти на сайте Издательство "E-Books"

Copy (c) Igor Mukhanov-2004. All Rights Reserved www.izdanie.hut1.ru

Подписаться:  


rasmas.info
РАССЫЛОК МАСТЕР