Реклама:
Мы помогаем вам ориентироваться в ценах, товарах, продавцах. PriceTerra.by

Рассылка
Подписчиков: 40
Моё дело. Чем приятнее всего заниматься в жизни?
Дата: 19.01.2022

Моё дело. Чем приятнее всего заниматься в жизни?
Электронный журнал
Май '05 #3(47)

Колонка редактора


Первое мая, день труда. Моя бабушка всегда говорит, что труд - это праздник. Для тех, кто занимается любимым делом, это действительно так. Так пусть праздник у Вас будет каждый день!


Сегодня в выпуске продолжение публикации серии статей:

Дистанционная дизайн-студия.
Экополис "Радужное".

А также одно объявление.

Родичкина Анастасия, гл. редактор


Дистранционная дизайн-студия

Самое интересное это учиться и узнавать новое. Осваивать новые умения, расширять горизонты своего сознания. Выходить на новый уровень своего мастерства.

Учёба каждый день делает запоминающимся, ярким, простым. Что-то новое, узнанное сегодня, по-особому освещает жизнь, отношение к ней. Гибкость молодых специалистов, когда ясными вопросами они пытаются разобраться в сути происходящих событий и явлений вызывает у меня неподдельное уважение и интерес. Мне нравится, когда люди думают и находят новые, неизвестные ранее решения.

Постоянное обучение и исследование новых областей творчества наполняет работу над сайтом чем-то неосязаемым и живым. Появляется гибкость восприятия, широта взглядов. Объединение независимых и полноценных дизайнеров может служить основой создания шедевров. Объяснение своего выбора того или иного изобразительного, программного или иного применённого решения позволит не только самому понять и обосновать что сделано, но и заметить недостатки, исправить их, позволит понять и найти общий язык авторской группе.

Я уже несколько недель ломаю голову над тем, как создать особую творческую атмосферу. Как ни странно, но это самое сложное. Ни программирование, ни продумывание структуры сайта, ни создание курсов не может с этим сравниться. Атмосфера дизайн-студии является определяющей. Она определяет её будущее значительно больше, чем всё остальное.

С одной стороны жизнь в студии нетороплива. Сроки для создания сайтов не установлены жёстко. Что даёт свободу для творчества, снижает нагрузку, даёт возможность высыпаться и неспеша обдумывать каждую деталь. Обсуждать её с творческой группой, где каждый равноправен. Группа из трёх человек, где один собирает и организует информацию, другой делает сайт функциональным и простым в использовании, отвечает за технические вопросы, третий художник, посредством визуальных образов создаёт притягивающую атмосферу, вполне самодостаточна.

В перерывах между созданием нового сайта, или просто чтоб отдохнуть, происходит общение со студентами, которые только начинают постигать этот мир творчества. Они ещё не уверены в своих силах. Но каждая новая учебная работа всё больше раскрывает их талант и, имеющийся у каждого, собственный стиль. Приятно наблюдать как растут молодые мастера. Отвечая на вопросы, неизбежно возникающие при изучении нового, мастера проверяют, не отстали ли они от современных технологий. Беря шефство над студентом, делятся своими, наработанными за годы труда, знаниями. Часто именно в общении с молодыми возникают новые идеи для сайтов, над которыми они работают.

А творческую атмосферу создают не технологии, и даже не хорошо продуманный образ, а люди. Те, которые горят желанием создавать уникальные вещи, красивые и функциональные, и совершенные по многим критериям. Которые с желанием делятся своими знаниями, открывают новые и новые стороны творчества. Люди добрые и счастливые тем, что делают своё дело и делают его хорошо. Счастливые тем, что могут общаться с единомышленниками и поддерживать их, даже если живут они на другом конце света.

Как это оказывается просто! Ищу единомышленников!!!

Родичкина Анастасия

tephnyt@narod.ru


Экополис "Радужное"


От автора рубрики

Мне кажется, что, читая статью в первом номере журнала, многие задались вопросом - насколько сильно я являюсь сторонницей "анастасиевского" движения, то есть насколько мною двигали идеи сибирской отшельницы Анастасии, когда я писала о Радужном, основанном на идее Родовых поместий..

Ответить на этот вопрос непросто, потому, что хочется быть правильно понятой. При том, что это невозможно - быть правильно понятой всеми. Но отвечу как есть, ничего не скрывая - и как получится.

Мое отношение к отшельнице Анастасии сейчас выстроилось так же, как отношение к Богу, Творцу. Верю ли я в то, что Он есть? Да, верю! А через "что" верю, через какую церковь, конфессию? Да, в общем-то ни через какую. Крещена в детстве православной, но считаю себя в этом отношении "космополитом", что ли. Потому что верю, что Он един и мне странно, что люди уже много веков пытаются приватизировать право на единственно правильное его понимание. Самый дикий абсурд, по моему мнению - религиозные войны, войны во имя Его.

Верю ли я в реальность Анастасии? Сначала все казалось сказкой, когда в 1997-м прочитала первую книгу. Хотя книга почему-то прочиталась "одним глотком". И вторая. И третья. Потом стало что-то происходить. Жизненные наблюдения вдруг получали новое вИдение, как будто чуть-чуть повернулась призма - и представало какое-то до боли обыденное действо человеческое в другом свете, и чем дальше, тем больше. Сначала думалось, что даже если она, Анастасия, придумана, то все это стоило придумать - и тогда честь и слава Владимиру, как автору. Потом выросло ощущение, что она - живой персонаж, живой человек, как бы ни казался ее образ жизни и мышления невероятным для современного человека (лично я бы насовсем задрыгла в землянке при первом же похолодании, но ведь был же и Порфирий Иванов, есть же индийские йоги, наконец, которые сушат мокрые простыни своим телом на горном ветру, на морозе!). И тогда отношение и к Мегре изменилось - на него, нормального нашего современника, свалилась невероятно тяжелая миссия, и его критикам я бы посоветовала одно - постараться честно, без спекуляций, по полной программе поставить себя на его место. И подумать - а как бы ЭТО было с ними?

Я прекрасно понимаю, что и в том движении, которое стали называть "анастасиевским", как и в религиозных движениях (а человечество развивается по одинаковым законам в различных областях своей деятельности) тоже появляются люди, которые считают, что они и только они "правильно" прочитали книги, "правильно" восприняли ее идеи - и пытаются построить жесткие правила проживания в поселениях. Все это человечество видело в своей истории уже не раз. Благими, вроде бы, намерениями взросло множество тиранов. Поэтому я для себя пока что не соединяю свое отношение к высказанным Анастасией идеям и каким-то организациям. Подчеркиваю - "пока что", потому что, во-первых, на Руси не принято ни от чего зарекаться, а во-вторых, по роду своей нынешней профессии я понимаю разрушительность анархии. Поэтому самое продуктивное в любом сообществе - это очень тонко подобранное сочетание некоей системы правил, которые известны всем (и каждый выбирает - насколько он хочет им следовать), и осознанной доли творческой свободы. И все это, как на центральный стержень, нанизывается на со-звучие душ, желание со-трудничать, со-творять, и множество прочих "СО-...". При этом, даже самое оптимально выбранное соотношение не может быть "высечено в граните" раз и навсегда, этот путь уже не раз приводил людей к конфликтам. Во-первых, все это живое, если состоит из живых и мыслящих организмов, а потому просто обязано быть также живым и гибким. Во-вторых, и время, в котором мы живем, просто диктует гибкость, текучесть, соответствие происходящим изменениям - и потому все, что диктаторски жестко - то по определению мертво! Я думаю так.

Недавно я прочитала восьмую книгу серии "Звенящие кедры России". И уже знаю, что даже в кругу моих друзей мнения о ней разделились. Приводить все - наверное, если это и стоит делать, то не здесь. А свое - выскажу. По-моему там многое подытожено, особенно по поводу оценки текущего состояния "цивилизованного мира" (с чем я, соответственно своим личным наблюдениям и размышлениям, согласна полностью), плюс есть реальные наводки на размышления о том, как строить жизнь в своем поместье.

На статью, опубликованную в прошлом выпуске, пришло несколько откликов. Пока рано говорить о том, парадоксально это или закономерно, но отклики были довольно полярными.

Один из полюсов представляло мнение, что весь проект - это сплошная утопия и что автора надо пожалеть, как ущербного человека, написавшего эту статью в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неспособного обеспечить себе достойную жизнь, а потому предающегося бесплодным мечтам. Кроме того "саман" был интерпретирован, как "мазанки", а также утверждалось, что лучшим строительным материалом для нашей климатической зоны является бетон. Я позволю себе не вступать в полемику с этим человеком, тем более, что он не написал даже своего имени. Просто констатирую, что все имеют право иметь свое мнение, если даже не хочется отстаивать его авторство.

Другой полюс мнений - это мгновенный резонанс с идеей. Должна признаться, что лаконизм не входит в число моих достоинств (увы!), и потому мне было крайне трудно писать ту статью. Было трудно балансировать между размером статьи и желанием рассказать о как можно большем количестве деталей этого проекта, пусть и не до конца еще продуманных и просчитанных, но уже обозначенных, заготовленных для проработки специалистами. Мне казалось, что любая недоговоренность как раз и порождает мнение о проекте, как об утопическом, что отчасти и случилось. Оттого мне особенно приятно, что нашлись люди, которые уловили-таки основную суть идей, которая воплотится в Радужном.

Поэтому в сети Интернета появился сайт с адресом http://raduga.dznak.ru, на котором в первую очередь будет размещена основная часть Концепции, задуманной как преддверие бизнес-плана. Так что, господа критики и оппоненты, мы с нетерпением будем ждать ваших замечаний! Мы обязательно будем их учитывать и заранее благодарим вас за помощь! Есть такой замечательный метод предпланирования, как SWOT-анализ, в котором прорабатываются сильные и слабые стороны, возможности и угрозы. И если нас "занесет" в неоправданной эйфории, мы с удовольствием почерпнем незамеченные нами слабости и угрозы из ваших критических замечаний!

Ну а тем, кому в идее экополиса Радужное увиделось что-то интересное, свое, близкое, мы предлагаем стать нашими партнерами, будущими соседями. Пишите, предлагайте, улучшайте!

Теперь о самом проекте.

Первоначально хотелось во втором выпуске поместить статью о зимнем Радужном, какой я вижу в нем жизнь. Потому что, сколько я ни читала о Родовых поселениях, везде только идиллические весеннее-летне-осенние картинки. И напрочь непонятно, что же там происходит зимой, которая у нас полгода плюс-минус месяцы. То есть, неплохо бы, коли бы люди, как медведи, впадали в это время в спячку с засунутой в рот лапой, извините - рукой, намазанной медом. Так ведь нет же! И получается либо дачный сюжет - летом на природе, зимой - в городе, либо вообще непонятки. Поскольку для меня вопрос зимы в Радужном, как ни странно, решен (в основном), я и хотела эту картинку представить вам. Но раз уж есть разночтения по представлению проекта, то придется идти другим путем (просьба не считать цитатой из вождя мировой революции!).

Для того чтобы не возникало ощущение неадекватного состояния авторов, подверженных странным рецидивам утопического фанатизма в дальнейшем буду приводить выдержки из имеющейся Концепции с комментариями.

МИССИЯ ПРОЕКТА

Создание первого из серии многофункциональных поселений, позволяющих комплексно решать психологические, социальные и жилищные проблемы современников за счет создания условий для проживания в экологически благоприятных условиях. Проектом предусматривается решение проблем с социально значимой занятостью в поселениях, выбор способов ведения собственного дела, способного обеспечить поселенцев необходимыми денежными средствами.

Комментарий. Первое предложение не комментирую. Можно счесть его достаточно декларативным, но при этом в нем все понятно.

Второе предложение. Теоретически, грамотно и органично организованное поместье, как отстроенная экосистема могло бы обеспечить все потребности своих хозяев не вызывать необходимости участия в обмене "товар-деньги-товар". Однако принимать это как основную идею поселения действительно было бы полной утопией.

Во-первых, потому, что никакая экосистема не возникает в короткие сроки и, тем более, мгновенно. Такая возможность (о которой мы можем судить исключительно в категории верования) существовала (и существует) у Творца, но не у человека (по крайней мере, не у подавляющего большинства наших современников). Пока мы существуем в мире линейного времени, растениям и животным, которые бы обеспечили человека привычным питанием (даже вегетарианцев и веганов) необходимо время, чтобы вырасти. Кроме того, действительно должна присутствовать сбалансированность всех элементов экосистемы. Как говорится, даже если собрать девять беременных женщин, ребенок все равно не родится за месяц.

Во-вторых, потому что мы (в чем-то к счастью, а в чем-то к несчастью) живем в современном мире, который организован в виде государств, и хотим мы или не хотим этого, но государство диктует свои правила игры. В том числе обязывает нас каким-то образом (в основном денежным) участвовать в его функциях. (Если среди читателей есть юристы, заранее прошу прощения за вероятный непрофессионализм в применении терминологии; короче: "Не стреляйте в пианиста - играет, как может", как писали когда-то в салунах Дикого Запада). Если к этому приплюсовать желание бугров и бугорков разного административного уровня поучаствовать в ответвлении этих денежных потоков к своим личным закромам, становится понятно, что сегодня - в 2005 году от Рождества Христова, - в России надеяться на автономное проживание можно в очень ограниченном количестве дальних уголков, да и то недолго и при стечении огромного количества благоприятных обстоятельств.

То есть, даже если некое сообщество единомышленников скажет государству: "Спасибо! Мы сами обеспечим себя! Не беспокойтесь о нас!", в ответ, вероятнее всего услышит что-то типа: "Пожалуйста-пожалуйста! Не хотите - не берите! Но отдайте "кесарю - кесарево" В одной из известных интерпретаций это звучит так: "Заплати налоги - и живи...". А для этого: а) организуйтесь во что-то, предусмотренное законом; б) отдайте энную сумму за процесс; в) периодически отчитывайтесь и делитесь. И т.д. (тема бесконечна).

В-третьих, потому, что все мы плоть от плоти предыдущих поколений, и нам архитрудно отказаться от одежды (ткать ткани и шить обувь умеют немногие), от приготовления (хоть иногда) горячей пищи (а, значит, нужна какая-то утварь), от необходимости иметь крышу над головой (без комментариев). То есть, отдельные очень продвинутые персоны от этого всего отказываются с легкостью. Но в массовом сознании эти "пережитки" все еще сильны.

Кроме того, у современного человека появилось огромное количество привычных "штучек", заставить отказаться от которых можно только в условиях форсмажорных обстоятельств (не дай Бог!) и желательно ненадолго. К числу таких "штучек" смело отношу Интернет, в первую очередь имея в виду себя и возможность получать оттуда необходимую и интересную информацию, общаться с друзьями. Желание не отрываться от Сети влечет за собой на первом уровне аж три необходимые компоненты - компьютер, связь и электричество, далее это все создает еще более разветвленную сеть необходимого.

Если резюмировать все вышесказанное, то получается, что даже при самом гармонично-обломовском способе существования на природе, некий поступательный ручеек денежных знаков в любой принимаемой к обращению валюте просто необходим. И вот, насколько я понимаю, именно вопрос источника этого ручейка сейчас становится тормозом в решении отдельных индивидов, а тем более семей, о переезде в Родовое поместье. И это при том, если оставить за скобками вопрос приобретения земли. А если точнее - встает философский вопрос "Что сначала - занятость или земля?" (который сродни до сих пор нерешенному о курице и яйце).

Совершенно очевидно, что в наши дни вопрос получения бесплатного гектара "завис", а значит, вопрос не в том "даром или почем?", а только "почем?". Таким образом, землю на что-то приобрести надо. На что-то надо построиться. Хоть как-то (хоть это вот "хоть" довольно растяжимо в наших широтах). Ладно, номинал не обсуждается, есть разные варианты. Но суть в том, что при наличии сбережений в достаточном количестве и плюс страстного желания создать Родовое поместье на этом пункте можно поставить "галочку". И расстояние до вожделенного собственного райского угла в принципе значения не имеет. При отсутствии сбережений или их недостаточном количестве возникает вариант поэтапного обустройства, то есть сразу становится значимой проблема расстояния между местом зарабатывания необходимых дензнаков и местом их потенциального вложения. Часто в этом случае возникает дилемма - либо расстояние большое, но работа денежная и интересная, либо расстояние маленькое, но процесс накопления грозит затянуться на неопределенный сок, ибо вознаграждение за труд в данной местности происходит по демпинговому тарифу. Если есть семья, то в первом случае "светит" вынужденная разлука на время обретения необходимой суммы.

После обретения желаемой земли и крова над головой, неминуемо встанет вопрос дальнейшего обустройства и прочих других трат. Траты - это деньги. Деньги в нашем мире появляются как результат рыночной деятельности (это если не считать наследства дядюшек Рокфеллеров, да и то его еще проблема у нас сохранить!). Рыночная деятельность - это производить что-то нужное людям, за что они готовы заплатить. Произвести, прорекламировать, продать... и.т.д.

А Родовое поместье никак не является аналогом ни фермерского, ни крестьянского хозяйства!. То есть распахивать и засаживать каждый метр - это не цель. (Кстати, от одной команды поселенцев из крестьянской общины я получила удивленный взлет бровей на рассказ о том, что на гектаре предусматривается лесок, свой водоем, - сочли за блажь!). То есть продаваемый продукт Родового поместья появится не враз! Следовательно, опять же, в первые годы создаваемое Родовое поместье потребует вложений!

Применяя простую логику, получаем самый простой вариант - место зарабатывания денег надо каким-то образом максимально приблизить к месту проживания в Родовом поместье. При этом (раз уж утопия - так пусть утопия!), хочется, чтобы это место заработка было для людей:

  • Интересным;
  • Востребованным;
  • Достаточно рентабельным;
  • Нематериалоемким (не требующим разработки собственных или привозных ресурсов);
  • Экологически чистым - как для себя, так и для потребителя;
  • Перспективным, насколько это возможно (с точки зрения занятости подрастающих детей);
  • И т.д.

Этот внутренний вопрос уже несколько лет я пыталась решить для себя - чем бы мне самой хотелось заниматься, проживая в родовом поместье? Согласитесь, это не худший метод поиска, особенно если задаешься вопросом собственной реализации в этом воплощении, своей полезности, радости творчества и прочими интересными вопросами.

Отчасти (но лишь отчасти) свое вИдение я описала в предыдущей статье. Алла из Ижевска в своем письме и нашей дальнейшей переписке подняла еще один наиважнейший вопрос, точнее обозначила проблему, о которой я слышала и в рядах московских групп потенциальных владельцев Родовых поселений. Коротко ее можно сформулировать так - если женщины стремятся к жизни в поместье, как к стратегической цели, но при этом готовы переезжать "хоть сейчас", то мужская часть этих групп преимущественно не видит себя в этих поселениях! Странно, но мужчины то ли от нежелания что-то менять, то ли из каких-то неосознанных страхов, даже не намерены рассматривать вопрос о том, чтобы бросить нынешний бизнес и как-то развивать его на территории, близкой к Поселению. Не подумайте, что я по этому поводу намерена устроить какое-то подобие партсобрания с "заклеймением" неверных идеологически субъектов. Никоим образом! Это по-настоящему серьезная проблема, это трещина, которая скрыто намечается в семьях в связи с возникновением этого течения! И расшатывать ее - слишком неблагая цель! Наоборот - надо попытаться понять причину. Понятое препятствие - уже не препятствие!

Кстати, одна из версий такого "раскола" как раз и состоит в том, что мужчины, понимая необходимость большого количество стартовых денежных вложений, не торопятся "отпасть" от их источника. И это совершенно логично. Хотя у этой медали есть и другая сторона - ведь можно взять часть этих вложений буквально "в свои руки" - то есть сделать самому то, за что могло быть уплачено.

И вот тут возникает еще одна грань проблемы, которую, мне кажется, проще простого увидеть в современном мире. По своему опыту бизнес-консультанта могу отметить, что в последние годы самое интенсивное обучение (курсы, тренинги) проходит по технике продаж! Вся Россия (я не буду сейчас обсуждать весь мир!) постоянно что-то (чаще всего - made in China) кому-то продает и перепродает! Услуги, сфера обслуживания - на втором месте. Где производство и сельское хозяйство - не буду, не хочу о грустном (или не о грустном - кто знает...). Что происходит с ногами, если сутками лежать или сидеть? Они разучатся ходить. Что происходит с руками, если они не поднимают ничего тяжелее газеты, сигареты, ложки или банки с пивом? Они разучатся делать уверенные движения. Что происходит с мозгами, если смотреть только дебаты депутатов или сериалы (как в этом много общего!). Они разучаются мыслить.

А ведь кому-то очень выгодно не оставлять человеку ни секунды так называемого "досуга", ни секунды внутренней тишины, одиночества с самим собой, чтобы не задал он себе "трудного" вопроса. Пусть лучше несет свои денежки во всевозможные досуговые заведения, пусть только не думает, не осмысляет ничего...

Не то, чтобы мне хотелось затеять дискуссию по этому, очень серьезному вопросу. Но прежде, чем в следующем выпуске я подробно напишу о том, что я вижу в Радужном с точки зрения деятельности, занятости, сотрудничества, мне бы очень хотелось знать - а чем бы вы предполагали занять себя, если есть свой гектар, свой дом, растут дети?

Среди моих единомышленников (а точнее - единомышленниц) - уже заняты конкретные вакансии.

Татьяна - организатор и основная "боевая единица" авторского ателье, с ней сотрудничает Екатерина - феноменально креативный человек. Анастасия - руководитель дистанционной веб-студии, а еще - в теплое время под ее руками расцветают сады и парки Радужного. Другая Екатерина - обожает возиться с малышами, и, судя по всему, ее ближайшей сподвижницей станет Алла.

Вы как, присоединяетесь?



До следующей встречи!

Ваша Вера

raduga@dznak.ru

http://raduga.dznak.ru


Объявление

В Москву приехал для участия в ультрамарафоне "Сутки бегом" Арун Бхардвай. Он не знает русского, но хотел бы познакомиться с нашей страной поближе. Привожу ниже его письмо. Его друг, у которого он остановился, работает в индийском посольстве в Москве. Так что номер телефона, который он оставляет для связи, московский.

Главный редактор

 

My name is Arun Bhardwaj. I am an (only) ultrarunner, from New Delhi, in India. I have run in 24 hr Asia Cup 2002 (138 km) , Australia 6-days race (492 km) 2002, USA 6-days race (516km) 2003, Denmark 6-days race (520 km) 2003, Mexico 6-days (501km) 2004, Germany 6-days (532 km), 100 Km World Cup, Taiwan 2003.

Now, I am invited for Sutki Begom www.parsec-club.ru/sb/. I am going to be the first ever Indian ultrarunnerin the history of Russian Ultramarathon. Here I hope to cover 200+ km , which would definitely put me in the upper echelon.

It is my first trip to Russia. I arrived here in Moscow on 20th april. I will stay in Russia for a month, 3 weeks prior to the event and one week after. I feel it would be better to have a friend in advance in a strange country. Russia is my favourite country from my childhood and I have read my story books of Leo Tolstoy. I also like to play chess.

The phone no. of my friend's office is 7837535, from there his residence no. can be get.

Gratefully yours,

Arun Bhardwaj

Журнал выходит в первое воскресенье каждого месяца.
Письма принимаются по электронным адресам авторов, указанных в конце статей.
Если вы хотите опубликовать статью/серию статей о своём любимом деле, либо объявление, пишите главному редактору на адрес tephnyt@narod.ru
Информационая поддержка "Каталог наших самых толковых рассылок"


Подписаться:  


rasmas.com
РАССЫЛОК МАСТЕР